新德里，10月14日（IANS）：周一，最高法院驳回了一项公益诉讼（PIL），该诉讼要求政府设立快速法院和疫苗法院，以便为Covid-19疫苗受害者及其家属提供迅速的司法救济。
首席大法官D.Y. Chandrachud领导的法官表示，请愿人可以选择提起集体诉讼，而不是在最高法院提起公益诉讼。
法官JB Pardiwala和Manoj Misra注意到请愿人个人并未受到任何不利影响，因此继续驳回了该PIL。
请愿书指出，Covid-19疫苗接种存在长期健康后果的“持续风险”，关于疫苗副作用的争论依然存在。
“尽管疫苗接种是控制大流行和疾病传播的关键，但最近公众对安全性和不良健康影响（SAHIs）的担忧有所增加。普通民众对新冠疫苗的安全性和不良健康影响（SAHIs）感到忧虑。”此外，由英国阿斯利康制药公司和牛津大学开发、印度血清研究所生产的Covid-19疫苗Covishield在印度引发了广泛争议，人们对其副作用的担忧日益加剧。
PIL补充道：“越来越多的人要求对因疫苗副作用而死亡的人的家属进行赔偿，并审查印度政府在Covid疫苗方面的政策，以及在印度造成死亡和/或严重副作用的责任。”
全球领先的制药公司阿斯利康（AstraZeneca）承认，其新冠疫苗可能会导致一种罕见的副作用，包括免疫后血液凝固和血小板计数减少。
本文来自作者[访客]投稿，不代表aemxc号立场，如若转载，请注明出处：https://m.aemxc.cn/wiki/202506-86.html
评论列表（4条）
我是aemxc号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《最高法院拒绝审理关于Covid-19疫苗副作用的公共利益诉讼》能对你有所帮助！
本站[aemxc号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 新德里，10月14日（IANS）：周一，最高法院驳回了一项公益诉讼（PIL），该诉讼要求政府设立快速法院和疫苗法院，以便为Covid-19疫苗受害者及其...