meta平台公司、谷歌、抖音和Snap将面临学区在联邦法院提起的诉讼，这些学区指责它们的“令人上瘾”的应用程序导致了学生的心理健康危机。
周四，美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯在加利福尼亚州奥克兰市做出了这一裁决，此前洛杉矶高等法院法官于6月7日做出了有利于两家公司的裁决。拆分后，这些平台可能会在罗杰斯之前的150多起案件中承担损害赔偿责任，尽管它们准备逃避在洛杉矶提起的600多起其他案件中的索赔责任。
罗杰斯一般拒绝驳回过失索赔的请求，但缩小了将继续进行的指控范围。她的结论是，《通信规范法》（Communications Decency Act）第230条禁止了一些索赔，这是一部保护互联网公司免受诉讼的长期联邦法律。
谷歌和meta的发言人否认有不当行为，称他们的公司已采取措施保证年轻用户在平台上的安全。Snap还提到了它的安全举措，并指出研究表明，它的Snapchat对用户的健康产生了积极影响。TikTok没有立即回应置评请求。
就在一周前，罗杰斯裁定meta必须面临数十名州检察长的诉讼，指控其故意在Facebook和Instagram平台上吸引儿童。TikTok也面临着来自多个国家联盟的类似指控。两家公司都否认有不当行为。
这些公司还面临着数百起人身伤害诉讼，指控他们设计平台鼓励年轻人在屏幕上花费不健康的时间。但学校案件可能带来更大的潜在经济损失，因为每个学区都希望从数百名学生沉迷于社交媒体的负面影响中收回机构成本。
学区声称，这些公司通过使用算法和“喜欢”按钮等功能来设计他们的平台，以伤害社会的方式让孩子们上瘾——类似于香烟制造商设计他们的产品让人上瘾。
“强迫使用”
罗杰斯表示，这些学校的核心法律理论是可行的：社交媒体公司“故意培养对其平台的强迫性使用，这可以预见会导致”学区花费资源来应对学生的心理健康危机。
谷歌发言人Jose Castaneda在一份声明中说，这些指控是不真实的。
卡斯塔内达说：“我们与青少年、心理健康和育儿专家合作，建立了服务和政策，为年轻人提供适合他们年龄的经历，并为父母提供强有力的控制。”
meta发言人在一份声明中表示，该公司不同意法院的裁决。
声明称：“我们开发了许多工具来支持父母和青少年，我们最近宣布，我们将显著改变数千万青少年的Instagram体验，为他们提供新的青少年账户，这是一种受保护的体验，会自动限制谁可以联系他们，以及他们看到的内容。”
原告首席律师莱西·哈扎姆和普雷文·沃伦称赞这一裁决是“站在国家青少年心理健康危机前线的学校、教师和管理人员”的胜利。
他们在一份声明中说：“由于Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube令人上瘾的设计，学生们正在努力学习。”“这意味着学校在苦苦挣扎——他们的预算捉襟危肘，他们的教育使命被转移，因为他们肩负着支持危机中的孩子的额外责任。”
公害
法官表示，学区基于公共妨害的法律理论提出的索赔将单独处理，这一理论曾成功地用于对付尼古丁电子烟笔销售商。
佛罗里达大学法学教授克莱·卡尔弗特说，Juul诉讼中的巨额赔偿可能促使原告律师在社交媒体案件中采用类似的理论。
“我认为他们看到了大规模和解的潜力，”他说。
但这位教授也指出，电子烟笔和社交媒体之间存在根本区别，包括第一修正案对社交媒体上发布的内容的保护。
洛杉矶和奥克兰的法官正在审理不同批次的人身伤害诉讼，这些诉讼由年轻人和家庭提起，他们声称社交媒体公司应对造成广泛的心理困扰甚至自杀负责。- - - - - -布隆伯格
×本文来自作者[admin]投稿，不代表aemxc号立场，如若转载，请注明出处：https://m.aemxc.cn/zsfx/202508-2796.html
评论列表（4条）
我是aemxc号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《Meta、谷歌与抖音需应对学校关于上瘾的指控》能对你有所帮助！
本站[aemxc号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：meta平台公司、谷歌、抖音和Snap将面临学区在联邦法院提起的诉讼，这些学区指责它们的“令人上瘾”的应用程序导致了学生的心理健康危机。 周四...